Más críticas a la decisión del Gobierno Nacional
El subsecretario de Políticas Sanitarias de Ushuaia, Pablo Pesce, calificó de «errónea» la decisión de Javier Milei de retirar a Argentina de la OMS. Advirtió sobre el impacto en la salud pública y la pérdida de beneficios clave, como el acceso a información epidemiológica y fondos para vacunas.
Un retiro con impacto en la salud pública
El subsecretario de Políticas Sanitarias de Ushuaia, Pablo Pesce, calificó de “errónea” la decisión del presidente Javier Milei de retirar la representación argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Según el funcionario, esta medida impactará negativamente en el sistema sanitario nacional.
“La OMS es un prestigioso organismo dependiente de Naciones Unidas que ejerce rectoría no vinculante en políticas sanitarias globales desde 1948. Si bien cada gobierno decide su propia política de salud, la OMS brinda información y apoyo clave”, explicó Pesce.
Pérdida de beneficios estratégicos
El subsecretario advirtió que esta decisión afecta directamente el acceso a recursos esenciales. “Más allá de que algún ministro de salud haya estado en desacuerdo con ciertos lineamientos, nunca se había tomado una medida tan drástica. Salir de la OMS significa renunciar a discusiones necesarias y perder beneficios fundamentales”, afirmó.
Entre los puntos críticos mencionó:
- El impacto en centros de referencia como el Instituto Malbrán.
- La dificultad para acceder a información epidemiológica global.
- La pérdida del derecho a recibir fondos rotatorios que facilitan la compra de insumos clave, como vacunas.
Una decisión ideológica con consecuencias sanitarias
Pesce sostuvo que la salida de la OMS responde más a un criterio ideológico que a un análisis técnico. “Esta decisión refleja una mirada negativa sobre los organismos internacionales y se da en un contexto crítico para el sistema sanitario nacional”, expresó.
Por último, el funcionario subrayó la importancia de una visión colectiva de la salud. “Es imposible pensar la salud de manera individualista. Las vacunas, que hoy son cuestionadas por sectores negacionistas, permitieron la erradicación de enfermedades como la viruela. No se logró por decisiones individuales, sino por políticas sanitarias globales. Nadie se sana solo”, concluyó.
